Opinion par slax1, Posté sur 02/09/2011
Anfangs verwendete Wikipedia als Software das in Perl geschriebene UseModWiki, das den Anforderungen jedoch bald nicht mehr gewachsen war. Im Januar 2002 stellte Wikipedia auf eine vom deutschen Biologen Magnus Manske geschriebene, MySQL-basierte PHP-Applikation (Phase II) um, die speziell an die Bedürfnisse der Wikipedia angepasst war. Nachdem die Website sich über ein Jahr die Ressourcen mit dem Webangebot von Bomis geteilt hatte, zog die englische Wikipedia, später auch die anderen Sprachversionen, im Juli 2002 auf einen eigenen Server mit einer von Lee Daniel Crocker überarbeiteten und teils neugeschriebenen Version von Manskes Software (Phase III) um. Diese erhielt später den Namen MediaWiki.
Diagramm der Wikimedia-Server-Architektur vom 28. Dezember 2010
Wikipedia läuft auf Linux-Servern, überwiegend auf der Server-Variante von Ubuntu,[27] und mit einigen OpenSolaris-Servern für ZFS. Ankommende HTTP-Requests gelangen zuerst an Squid-Caches, die nicht angemeldete Besucher, die nur lesen wollen, mit vorgenerierten Seiten versorgen. Die anderen Anfragen kommen an load-balanced Server auf Basis der Software Linux Virtual Server, von wo sie zu einem der Apache-HTTP-Server gelangen. Dieser nutzt die Skriptsprache PHP und die Datenbank MySQL, um die Seiten benutzerspezifisch zu generieren. Die MySQL-Datenbank läuft auf mehreren Servern mit Replikation im Master-Slave-Betrieb.
Mit steigenden Zugriffszahlen erhöhten sich die Anforderungen an die Hardware. Waren es im Dezember 2003 noch drei Server, sind zum Betrieb der Wikipedia und ihrer Schwesterunternehmungen im November 2009 mittlerweile über 370 Server in Tampa und Amsterdam im Einsatz, die von einem Team sowohl ehrenamtlicher als auch fest angestellter Administratoren betreut werden.[28] Das Prinzip, die Server nach berühmten Enzyklopädisten zu benennen, wurde 2005 aufgegeben.
Wikipedia-Server verarbeiten zwischen 25.000 und 60.000 Zugriffe pro Sekunde, je nach Tageszeit. Teilweise kommt es dabei zu Kapazitätsengpässen, die etwa dazu führen, dass Seiten nur langsam oder gar nicht geladen werden können.
Mehrere Unternehmen und Organisationen boten der Wikimedia Foundation ihre Unterstützung an. Im April 2005 erklärte sich der Suchmaschinenbetreiber Yahoo bereit, 23 Server in seinem Rechenzentrum in Asien für den Betrieb der Wikipedia bereitzustellen. Am 17. Juli 2009 wurden diese Server abgekündigt und zum 1. Januar 2010 abgeschaltet.
Ein weiteres eigenes Rechenzentrum wird im Jahr 2011 in Ashburn, Virginia (USA) den Betrieb aufnehmen.[29]
Die Entwicklung der Software, etwa den Einbau neuer Funktionen, bestimmt das von der Community unabhängige Team der Programmierer, das sich einerseits an den Wünschen der Nutzer orientiert, andererseits auch neue Ideen, wie zum Beispiel Erweiterungen,[30] von außerhalb implementiert.
Statistik [Bearbeiten]
Die Wikipedia wird intern umfassend statistisch erfasst. Das Hauptranking der einzelnen Sprachversionen basiert auf der absoluten Artikelzahl. Da die Mindestanforderungen an einen Artikel in den einzelnen Versionen sehr unterschiedlich sind – einige haben Bots eingesetzt, um automatisch Artikel zu schaffen; besonders bei der Volapük-Wikipedia,[31] von deren über 118.000 Artikeln nur etwa ein Prozent größer als zwei Kilobyte – werden die einzelnen Wikipedias auch nach dem Umfang der Artikel aufgelistet. Ein anderes Ranking resultiert aus der Anzahl der Besuche der Website; ein weiterer Anhaltspunkt ist die Anzahl der Bearbeitungen.[1]
Diagramm der Wikimedia-Server-Architektur vom 28. Dezember 2010
Wikipedia läuft auf Linux-Servern, überwiegend auf der Server-Variante von Ubuntu,[27] und mit einigen OpenSolaris-Servern für ZFS. Ankommende HTTP-Requests gelangen zuerst an Squid-Caches, die nicht angemeldete Besucher, die nur lesen wollen, mit vorgenerierten Seiten versorgen. Die anderen Anfragen kommen an load-balanced Server auf Basis der Software Linux Virtual Server, von wo sie zu einem der Apache-HTTP-Server gelangen. Dieser nutzt die Skriptsprache PHP und die Datenbank MySQL, um die Seiten benutzerspezifisch zu generieren. Die MySQL-Datenbank läuft auf mehreren Servern mit Replikation im Master-Slave-Betrieb.
Mit steigenden Zugriffszahlen erhöhten sich die Anforderungen an die Hardware. Waren es im Dezember 2003 noch drei Server, sind zum Betrieb der Wikipedia und ihrer Schwesterunternehmungen im November 2009 mittlerweile über 370 Server in Tampa und Amsterdam im Einsatz, die von einem Team sowohl ehrenamtlicher als auch fest angestellter Administratoren betreut werden.[28] Das Prinzip, die Server nach berühmten Enzyklopädisten zu benennen, wurde 2005 aufgegeben.
Wikipedia-Server verarbeiten zwischen 25.000 und 60.000 Zugriffe pro Sekunde, je nach Tageszeit. Teilweise kommt es dabei zu Kapazitätsengpässen, die etwa dazu führen, dass Seiten nur langsam oder gar nicht geladen werden können.
Mehrere Unternehmen und Organisationen boten der Wikimedia Foundation ihre Unterstützung an. Im April 2005 erklärte sich der Suchmaschinenbetreiber Yahoo bereit, 23 Server in seinem Rechenzentrum in Asien für den Betrieb der Wikipedia bereitzustellen. Am 17. Juli 2009 wurden diese Server abgekündigt und zum 1. Januar 2010 abgeschaltet.
Ein weiteres eigenes Rechenzentrum wird im Jahr 2011 in Ashburn, Virginia (USA) den Betrieb aufnehmen.[29]
Die Entwicklung der Software, etwa den Einbau neuer Funktionen, bestimmt das von der Community unabhängige Team der Programmierer, das sich einerseits an den Wünschen der Nutzer orientiert, andererseits auch neue Ideen, wie zum Beispiel Erweiterungen,[30] von außerhalb implementiert.
Statistik [Bearbeiten]
Die Wikipedia wird intern umfassend statistisch erfasst. Das Hauptranking der einzelnen Sprachversionen basiert auf der absoluten Artikelzahl. Da die Mindestanforderungen an einen Artikel in den einzelnen Versionen sehr unterschiedlich sind – einige haben Bots eingesetzt, um automatisch Artikel zu schaffen; besonders bei der Volapük-Wikipedia,[31] von deren über 118.000 Artikeln nur etwa ein Prozent größer als zwei Kilobyte – werden die einzelnen Wikipedias auch nach dem Umfang der Artikel aufgelistet. Ein anderes Ranking resultiert aus der Anzahl der Besuche der Website; ein weiterer Anhaltspunkt ist die Anzahl der Bearbeitungen.[1]
Opinion par VERGNET, Posté sur 23/02/2012
je ne connaissais pas et j'apprécie moyennement cette chanson mais je ne sais vraiment pas quoi te répondre de plus au sujet de cette opinion alors comme en ce début d’année je manque un peu d’inspiration, au lieu de te faire une simple réponse en une bonne dizaine de mots qui sera pour toi vraiment sans le moindre intérêt autant essayer d’en faire une comprenant légèrement plus de quatre vingt mots de plus de trois lettres sachant très bien que ce genre de réponse permet de bénéficier d’un petit bonus de quelques points supplémentaires pour récompenser une nouvelle opinion dite de qualité. Il y a tellement de sujets divers et variés qu’il est parfois très difficile de penser à une réponse particulièrement intéressante mais j’espère que la prochaine fois je serai beaucoup mieux inspiré sur au moins un de tes sujets d’opinion et je me ferai alors un réel plaisir de te faire une vraie réponse de qualité
Opinion par BABOUILLO, Posté sur 22/12/2011
Je ne connaissais pas du tout c'est artiste avant aujourd'hui... Je n'en avais jamais entendu parler! Merci pour cette vidéo!
Opinion par bernon7, Posté sur 28/11/2011
je ne connais pas ce chanteur philippe cataldo donc aucune pensée
Opinion par MUSIC AND DREAMS, Posté sur 01/11/2011
Je me souviens de cette chanson, meme si je n'apprecie guere.
Que de souvenirs....
011/11/2011
Que de souvenirs....
011/11/2011
Opinion par mimifinistere, Posté sur 19/09/2011
Je ne connaissais pas ce chanteur et ce n'est pas trop mon style mais il en faut pour tous les goûts.
Opinion par bepro, Posté sur 15/09/2011
Une chansonette, sans plus.
Mais bon, c'est toujours une question de goûts.
Mais bon, c'est toujours une question de goûts.
Opinion par Miss Steph, Posté sur 14/09/2011
Argh !! je ne peux pas avoir accès aux vidéos de mon poste informatique...
Opinion par presles1, Posté sur 14/09/2011
et bien oui je m'en souviens mais sans plus c'est vieux quand même
Opinion par jacky223, Posté sur 12/09/2011
je me souviens de cette chanson, et effectivement c'est entraînant, voire entêtant !
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ![]() |
















